NGHIÊN CỨU VỀ TÂM LÝ CON NGƯỜI

*


Dưới đó là những sựthật đáng ngạc nhiên về cỗ não con người.

Bạn đang xem: Nghiên cứu về tâm lý con người

Trong trái đất củakhoa học tập vi, chỗ tôi sống, những nhà khoa học đã thực hiện hàng loạt nghiêncứu nhằm mục đích nỗ lực nắm rõ hơn bản chất của hành vi con người. Những tóm lại đãđược chào làng đều là kết quả của phần nhiều công trình nghiên cứu và phân tích tối ưu và xuất sắcnhất. Dưới đấy là danh sách 10 phạt hiện tuyệt đối hoàn hảo nhất của tớ – đa số điều sẽkhiến chúng ta phải trầm trồ bỡ ngỡ và giúp bạn hiểu rõ hơn về những bé ngườitrong thế giới của bạn.

10. Biểu thị cảm xúc của con người ở mọi mọinơi trên quả đât là trọn vẹn giống nhau (nghĩa là, ở bất cứ nơi nào các bạn điqua, niềm vui đều là biểu tượng cho niềm vui).

Trong nghiên cứu độtphá về thực chất của biểu hiện cảm xúc của bé người, Ekman và Friesen (1986) đãphát chỉ ra rằng mọi biểu cảm bên trên khuôn mặt tương xứng với những cảm hứng cơbản như hạnh phúc, buồn, giận dữ, bất ngờ, ghê tởm và lo lắng là tương tự nhautrên toàn cụ giới. Từ những người dân du mục xa xôi nghỉ ngơi Nam Thái bình dương đến nhữngtriệu phú nhấm nháp tách trà cao cấp trên Đại lộ Park, đông đảo điều cơ phiên bản vềcách bọn họ thể hiện xúc cảm là như nhau.

9. Bạn có rất nhiều điểm phổ biến với một bé chim bồcâu hơn các bạn nghĩ.

Trong một vài nghiên cứuquan trọng duy nhất từng được tiến hành về bản chất của hành vi, trong veo sự nghiệpđược tổ chức, BF Skinner (1953) đã giới thiệu giả thiết rằng trong các chuyển động sốngvà tiếp thu kiến thức cơ bản, bao gồm một sự giống như nhau đến ngạc nhiên giữa những loài động vật -từ chó mang lại cá vàng, chim người thương câu cho chuột.

8. Bạn trả tiền càng các cho ai đó để thực hiệnmột nhiệm vụ, người này sẽ càng ít ưa thích nó.

Trong một tập hợpnghiên cứu kinh điển về khái niệm bất hòa dấn thức, Festinger và Carlsmith(1959) vẫn phát hiển thị rằng những người dân (a) gia nhập vào các nhiệm vụ lặt vặtkhông có nguyên nhân rõ ràng, (b) nói với một sinh viên không giống rằng họ thích các nhiệmvụ đó, và tiếp đến (c) đang trả 1 đô la nhằm thực hiện báo cáo đó. Lúc này, (b) lạilà người thích những nhiệm vụ hơn những so với những người dân tham gia và một hìnhthức nghiên cứu và phân tích nhưng được trả tận trăng tròn đô la. Khi mọi bạn nhận được sự bù đắpít ỏi mang lại một công việc không mấy thú vị, họ sẽ nỗ lực thuyết phục phiên bản thân rằnghọ thực sự thích các bước này để sút mức độ bất hòa về thừa nhận thức của chính họ.

7. Những người như chúng ta và tôi trọn vẹn có khảnăng vâng lời một tín đồ lạ tới cả giết bị tiêu diệt một fan khác.

Trong hàng loạt cácnghiên cứu vớt về tâm lý của sự vâng lời đối với chính quyền, Stanley Milgram đãghi lại, không nghi ngại gì, trong một vài trường hợp, đa phần những người trưởngthành thông thường có năng lực giết tín đồ khác - nhất là nếu bọn họ được phía dẫnđể làm điều đó bởi một trong những người đáng tin cậy- ngoài ra con số uy quyền, và bốicảnh được đóng khung như thể vì tiện ích của khoa học, (Milgram, 1963).

6. Trí thông minh cảm giác thường quan trọng đặc biệt hơntrí thông minh thừa nhận thức khi kể tới thành công vào cuộc sống.

Xem thêm: Combo 30 Tem Dán Chai Nước Đám Cưới, Combo 30 Tem Dán Chai Nước Suối Cưới

Chúng tôi nhận xét caotầm quan trọng của trí lý tưởng và đánh dấu năng lực học tập tập. Bên trên thực tế,trong một số lĩnh vực hành vi và cuộc sống, dựa trên cơ thể nghiên cứu vãn lớn,thành công được dự đoán giỏi hơn do trí tuệ xúc cảm so với trí tuệ dìm thức(Mayer & Salovey, 1997).

5. Khoảng một trong những phần ba vụ giết bạn ở Bắc Mỹngày ni có tương quan đến sự không thông thường thủy.

Mặc dù chúng ta có thểnghĩ rằng con fan đều tân tiến và bằng cách nào này đã nổi lên trên mặt nguồn gốctiến hóa cơ bạn dạng của chúng ta, nhưng điều đó không đúng. Vào một so sánh củahàng nghìn vụ giết tín đồ ở Bắc Mỹ ngay sát đây, Daly và Wilson (1982) đã phát hiện nay rarằng khoảng một phần ba trong số đó có lý do bắt mối cung cấp từ sự ko chungthủy.

4. Mọi người có xu hướng hào phóng hơn với ngườikhác lúc căn phòng nặng mùi thơm.

Trong một phân tích vềtình nguyện, Liljenquist et al. (2010) có những người tham gia (a) ngồi trong mộtcăn phòng không được dọn dẹp vừa mới đây hoặc (b) ngồi trong 1 căn phòng ngay gần đâyđã được làm sạch và phun hóa học tẩy rửa bám mùi thơm. Sau đó, chúng ta được cung ứng cơhội để lấy một tập tài liệu mang lại Habitat for Humanity. Những người dân tham giatrong phòng có mùi thơm dễ lấy tờ rơi rộng và báo cáo rằng họ đã tình nguyện chotổ chức.

3. Con fan thường gửi ra hồ hết lí bởi vì khôngchính xác cho hành vi của mình.

Trong một diễn đạt của mộtloạt những nghiên cứu, Nisbett với Wilson (1977) đang phát hiện ra rằng trong những khi mọingười không có vấn đề gì trong vấn đề đưa ra lời biện minh cho hành động của họ,thì họ hay không biết hoàn toàn về lý do thực sự của hành động của họ.Chẳng hạn, những người dân tham gia xem một tập phim đi kèm với giờ đồng hồ ồn bự liên tụctừ hiên chạy thích bộ phim truyện ít hơn các so với những người tham gia xem thuộc mộtbộ phim mà không tồn tại tiếng ồn lớn. Khi được hỏi lý do họ ko thích cỗ phim,không một bạn nào trong tình trạng ồn ào đề cập mang đến tiếng ồn lớn.

2. Tính cách phần nhiều không đánh giá những gìchúng ta làm.

Nghiên cứu giúp về sức mạnhcủa tính giải pháp trong dự kiến hành vi vẫn phát hiển thị rằng, trung bình, những đặcđiểm tính cách của chúng ta có xu thế chỉ chiếm buổi tối đa khoảng tầm 9% hành vi củachúng ta (Mischel, 1968).

1. Chúng ta không hữu dụng như mình nghĩ.

Phần lớn các sinh viênhội thảo liên kết với một trường đh thuộc Ivy League, những người dự loài kiến ​​sẽgiảng bài về mẩu truyện về tín đồ Samari giỏi lành trong tởm thánh sẽ bước qua mộtngười mong muốn nếu họ đến muộn nhằm giảng bài (Darley & Batson , 1973).Nghĩ về điều đó!

Tóm lại: nếu như một nhàtâm lý học tập nào đó tất cả ý nghĩ rằng anh ấy hoặc cô ấy biết toàn bộ những gì diễn ravới chổ chính giữa lí con người, cùng những bài toán đang được tiến hành bởi những nhà nghiên cứutrong nghành này là 1 trong những sự lãng phí thời gian, chúng ta cũng có thể chuyển tiếp mang đến anhấy hoặc cô ấy danh sách những phát hiện nay lí thú được nêu phía trên. Như đã chứngminh ngơi nghỉ đây, nghiên cứu tâm lý thực sự tuyệt vời nhất và liên tiếp dẫn mang đến nhữnghiểu biết bắt đầu và bất ngờ về ý nghĩa của con người.